编辑原则

来源不是装饰，而是读者判断内容可信度的起点

黑料网优先使用原始公开发布、机构或平台公开说明、当事方公开回应、可核对的媒体采访、公开规则与其他可靠材料。二次转载可以帮助发现话题，但不会因为转载数量很多就提高原始说法的可信度。来源无法确认时，会明确写出“目前缺少可靠公开资料”或“相关说法尚未得到确认”。

事实核验：拆分说法，不追求一句话解决所有问题

复杂说法会被拆成可以独立判断的部分。编辑既寻找支持材料，也检查反例、时间差和语境变化。核验结论使用固定状态体系，避免在证据不足时使用“实锤”“坐实”“百分百确认”等超出材料强度的表达。具体方法可查看核验室。

标题规范：准确优先于刺激

标题可以概括重点，但不能添加正文没有的确定性。不会使用“震惊全国”“全网封杀”“惊天内幕”“最后真相”等措辞制造超过公开资料的结论。涉及争议内容时，标题需要保留来源属性，例如“公开回应称”“资料显示”“目前缺乏依据”，让读者在进入正文前就知道信息状态。

隐私边界：只保留理解公共问题所必要的信息

身份证件、银行卡、私人手机号、家庭精确地址、账号密码、短信验证码、未成年人隐私、私人医疗资料、未经授权的私密影像、偷拍视频和人肉搜索资料不属于正常资讯整理内容。即使某些信息已经在网络扩散，也会重新判断传播必要性，而不是以“大家都看到了”为继续扩散的理由。

争议信息：把不同说法并列，不替任何一方补写立场

出现冲突说法时，分别说明谁在什么渠道说了什么、有哪些公开材料支持、哪些部分仍存在差异。没有公开回应时，不猜测回应原因；有回应时，也不把未涉及的内容解释成默认承认或否认。媒体报道、当事方回应和编辑观察各自保留标签。

图片使用：图片也需要来源与语境

网站只使用本地存在且用途明确的图片；输出前通过服务器检查文件是否存在，不引用外链图片。图片不能用无关人物冒充真实事件当事人，也不应严重裁切到改变原有表达。包含明显文字的横幅不重复覆盖大量相同标题。

未成年人保护：减少识别性信息与不必要传播

涉及未成年人时，编辑会提高必要性判断门槛，避免公开姓名组合、学校班级、家庭住址、联系方式、账号信息、私密影像或其他可导致定位和持续识别的内容。即使监护人或他人在网络发布，也不等于二次传播一定必要。

内容更新：说明变化，不让旧判断悄悄消失

公开信息变化后，页面会根据新资料调整状态；如果修改影响原有判断，应说明修改原因与依据。文字错误、资料补充和事实性更正采用不同处理方式，详情可查看更正中心。这种更新机制比宣称“永远不会出错”更符合真实编辑工作。

编辑责任：允许谨慎，也允许暂时不知道

速度不能成为忽略来源的理由，完整也不能成为虚构细节的理由。没有可靠材料时，编辑可以暂停结论；没有必要传播的私人内容，可以主动舍弃；分析文章可以表达观点，但必须明确标注为“编辑观察”。黑料网希望通过这些可执行规则，让读者看到的不只是结论，还有结论来自什么。